De beste film. Ever.
September 25, 2009
September 23, 2009
September 20, 2009
Nerdheid voor Nerds - zondagsofisterie
Naar aanleiding van een discussie over gender, wat vaak als 'man en vrouw' wordt aangeduid en sexuele orientatie 'homo, hetero of bi', en de Kinsey scale, ging het er over of mensen niet-categoriserend kunnen denken. Dus niet in hokjes. Probleem is natuurlijk dat 'mens' op zich al een hokje is, net als 'auto', 'vis' en welk zelfstanding naamwoord je dan ook kan bedenken.
Wat je dus nodig zou hebben om te onderzoeken of mensen zonder die categorieen kunnen denken, is een taal die geen categorieeen kent.
Om een categorieloze taal te maken zou je ten eerste dingen moeten gaan beschrijven aan de hand van hun eigenschappen. Die eigenschappen op hun beurt mogen geen categorien bevatten, dus '4 poten' valt al af ('poot' is een categorie dingen die andere dingen ondersteunen). Stel, we definieren een dier exclusief aan de hand van haar grootte (ja, 'dier' is een categorie, bear with me). Dan beginnen we met 'muis' waarbij we bepalen dat 'm' de orde van grootte van het dier bepaald en de lengte in uitspraak van 'ui' de grootte van het dier.
Zo nemen we voor een muis van 5cm groot /muiuiuiuiuis/ en voor een olifant van 3m /kuiuiuis/ (waar met /k/ dus wordt bedoeld dat het in meters is). In uitspraak heb je natuurlijk veel meer vrijheid betreft de lengte van de uitspraak. Laten we dan voor het verstaan even aannemen dat /s/ een eigenschap aangeeft waardoor we beiden kunnen identificeren als grijze dieren.
Bedenk wel, voordat we verder gaan, dat deze taal hypothetisch is en dus niet geheel uitgedacht als volwaardig communicatie middel. Als dat al mogelijk zou zijn zou het waarschijnlijk vereisen om de basis van taal opnieuw uit te vinden. Ik neem dan ook enige kleine vrijheden in het toepassen ervan.
Nu we een (hypothetische) vorm van taal hebben kunnen we een gedachtenexperimentje doen: we nemen een aantal pasgeboren kinderen en 'beschermen' ze tegen alle bestaande vormen van taal en categorisatie die ze om zich heen kunnen horen of zien. Vervolgens leren we ze niet dat zowel een gele tennisbal van 5cm doorsnede en een rode strandbal van 30cm doorsnede allebij 'bal' zijn, maar in plaats daarvan is de eerste en en en de andere bal wordt aangeduid met een woord dat geheel anders is dan de kleinere bal, behalve het gedeelte dat de 'rondheid' aangeeft, welke bij beide ballen gelijk is.
Bijvoorbeeld: /aaadel/ en /aaaaaadeeeel/, waar de lengte van /a/ de kleur aangeeft, /d/ de orde van grootte en de lengte van /e/ de grootte zelf.
De vraag is nu of de kinderen die op deze manier worden opgevoed zonder categorisatie op een fundamenteel andere wijze gaan denken dan wij nu doen. Waar wij een object nemen, hier de categorie van herkennen en vervolgens alle eigenschappen die bij die categorie horen aan het oorspronkelijke object toekennen, zouden zij dan elk object als losstaande verzameling eigenschappen zien.
Zouden onze hersens na miljoenen jaren evolutionaire druk om maar zo snel mogelijk te categoriseren, wel in staat zijn tot zo'n manier van denken?
Links:
Wiki over Linguistic Relativity
To Cognize is to Categorize
Wat je dus nodig zou hebben om te onderzoeken of mensen zonder die categorieen kunnen denken, is een taal die geen categorieeen kent.
Om een categorieloze taal te maken zou je ten eerste dingen moeten gaan beschrijven aan de hand van hun eigenschappen. Die eigenschappen op hun beurt mogen geen categorien bevatten, dus '4 poten' valt al af ('poot' is een categorie dingen die andere dingen ondersteunen). Stel, we definieren een dier exclusief aan de hand van haar grootte (ja, 'dier' is een categorie, bear with me). Dan beginnen we met 'muis' waarbij we bepalen dat 'm' de orde van grootte van het dier bepaald en de lengte in uitspraak van 'ui' de grootte van het dier.
Zo nemen we voor een muis van 5cm groot /muiuiuiuiuis/ en voor een olifant van 3m /kuiuiuis/ (waar met /k/ dus wordt bedoeld dat het in meters is). In uitspraak heb je natuurlijk veel meer vrijheid betreft de lengte van de uitspraak. Laten we dan voor het verstaan even aannemen dat /s/ een eigenschap aangeeft waardoor we beiden kunnen identificeren als grijze dieren.
Bedenk wel, voordat we verder gaan, dat deze taal hypothetisch is en dus niet geheel uitgedacht als volwaardig communicatie middel. Als dat al mogelijk zou zijn zou het waarschijnlijk vereisen om de basis van taal opnieuw uit te vinden. Ik neem dan ook enige kleine vrijheden in het toepassen ervan.
Nu we een (hypothetische) vorm van taal hebben kunnen we een gedachtenexperimentje doen: we nemen een aantal pasgeboren kinderen en 'beschermen' ze tegen alle bestaande vormen van taal en categorisatie die ze om zich heen kunnen horen of zien. Vervolgens leren we ze niet dat zowel een gele tennisbal van 5cm doorsnede en een rode strandbal van 30cm doorsnede allebij 'bal' zijn, maar in plaats daarvan is de eerste
Bijvoorbeeld: /aaadel/ en /aaaaaadeeeel/, waar de lengte van /a/ de kleur aangeeft, /d/ de orde van grootte en de lengte van /e/ de grootte zelf.
De vraag is nu of de kinderen die op deze manier worden opgevoed zonder categorisatie op een fundamenteel andere wijze gaan denken dan wij nu doen. Waar wij een object nemen, hier de categorie van herkennen en vervolgens alle eigenschappen die bij die categorie horen aan het oorspronkelijke object toekennen, zouden zij dan elk object als losstaande verzameling eigenschappen zien.
Zouden onze hersens na miljoenen jaren evolutionaire druk om maar zo snel mogelijk te categoriseren, wel in staat zijn tot zo'n manier van denken?
Links:
Wiki over Linguistic Relativity
To Cognize is to Categorize
September 18, 2009
Laat je hooorreeeeen: Dinsdag protest tegen onderwijsbezuinigingen
De Landelijke Studenten Vakbond (LSVb) roept op om aanstaande dinsdag 22 september in Den Haag te protesteren tegen de aangekondigde bezuinigingen in het hoger onderwijs.
De afgelopen jaren hebben tal van maatregelen zowel de kwaliteit als de toegankelijkheid van het hoger onderwijs onder druk gezet. Het collegegeld is al met 200 euro verhoogd, de tweede studie wordt duurder en nu wil het kabinet ook nog de studiefinanciering bevriezen. 'De maat is vol. In plaats van stap voor stap kaalplukken van het hoger onderwijs, moet er worden geïnvesteerd,' zegt voorzitter Gerard Oosterwijk van de LSVb.
Het is schandalig dat er miljarden in banken worden gepompt en dat er op onderwijs wordt bezuinigd. De plannen van het kabinet moeten gestopt worden. Daarom roepen we alle studenten en docenten op om aan het protest van aanstaande dinsdag deel te nemen. Verspreid de oproep en neem zoveel mogelijk mensen mee! Zoals de flyer van de LSVb al zegt:
MASSA = MACHT: KOM OOK 22 SEPTEMBER
Tijd: 12.30-14.30
Waar: Het Plein, Den Haag
www.lsvb.nl
Dus dan zie ik jullie daar!
Derren Dizziness
The Plot Thickens.
Voor wie niet bij is: magier en jedi-master Derren Brown heeft vorige week de lotto voorspelt. Dat kan helemaal niet, en zijn officiele uitleg slaat niet heel hard ergens op (maar toch leuk bedacht).
Allerlei verklaringen doen ondertussen op internet de ronde, waarvan de split-screen theorie wel het aannemelijkst lijkt.
Edoch, the plot thickens. The Sun (en die geloven we natuurlijk) heeft een bericht gepost dat Derren de juiste cijfers al rond kerstmis zou hebben opgenomen.
De meester van de mindfuck heeft dit bericht ondertussen op zijn blog staan, waar hij het aan zijn commenters over laat om oude blog posts op te duikelen waar The Sun het over heeft, zoals deze. "Tried something I hope will pay off in a year or so".
Gewoon goed geplande actie om mensen er nog wat langer over door te laten raden, of just magic? Ik wacht nog even op de beelden.
Overigens is Derren's Blog zeker een aanrader om zo nu en dan eens langs te gaan. En doe maar zoeken naar de ARGs die er kennelijk ronddwalen.
Voor wie niet bij is: magier en jedi-master Derren Brown heeft vorige week de lotto voorspelt. Dat kan helemaal niet, en zijn officiele uitleg slaat niet heel hard ergens op (maar toch leuk bedacht).
Allerlei verklaringen doen ondertussen op internet de ronde, waarvan de split-screen theorie wel het aannemelijkst lijkt.
Edoch, the plot thickens. The Sun (en die geloven we natuurlijk) heeft een bericht gepost dat Derren de juiste cijfers al rond kerstmis zou hebben opgenomen.
De meester van de mindfuck heeft dit bericht ondertussen op zijn blog staan, waar hij het aan zijn commenters over laat om oude blog posts op te duikelen waar The Sun het over heeft, zoals deze. "Tried something I hope will pay off in a year or so".
Gewoon goed geplande actie om mensen er nog wat langer over door te laten raden, of just magic? Ik wacht nog even op de beelden.
Overigens is Derren's Blog zeker een aanrader om zo nu en dan eens langs te gaan. En doe maar zoeken naar de ARGs die er kennelijk ronddwalen.
September 16, 2009
La Cruauté
Ben nu bezig met een gamepje dat ik -onder druk van Arnaud (projectbegeleider) ;)- had bedacht als ego-project.
Ik behoud voorlopig nog even het recht om alles compleet om te gooien en iets anders te gaan doen. Toch maar even een artist's interpretation van google bij elkaar geknipt.
Voor de echte fans staat Hier het concept in detail.
Ik behoud voorlopig nog even het recht om alles compleet om te gooien en iets anders te gaan doen. Toch maar even een artist's interpretation van google bij elkaar geknipt.
Voor de echte fans staat Hier het concept in detail.
Ik Zoek Een Kamer!
Weet iemand misschien nog een kamer in Utrecht?
Ik zit nu op een veel te dure te kleine kamer die vrij ver van het centrum is, en alsof dat nog niet genoeg was heb ik een psychopatische huisgenoot.
PLEEAAASE!!! ^^
Groetjes,
zijne Bloggelijke hoogheid
Ik zit nu op een veel te dure te kleine kamer die vrij ver van het centrum is, en alsof dat nog niet genoeg was heb ik een psychopatische huisgenoot.
PLEEAAASE!!! ^^
Groetjes,
zijne Bloggelijke hoogheid
Hijfblog Official Opening
Weer een poging tot bloggen.
Zit aan het begin van mijn Ego-project. Moet voor vanavond een concept van een game mailen. Om verdere onhaalbare hoogvliederij tegen te gaan moet het van Arnaud een game zijn zonder boodschap.
Waar doe je het dan eigenlijk nog voor?
In other news: http://bit.ly/koArv best hip; afspeellijst heeft nog wel meer van dat soort fun.
Zit aan het begin van mijn Ego-project. Moet voor vanavond een concept van een game mailen. Om verdere onhaalbare hoogvliederij tegen te gaan moet het van Arnaud een game zijn zonder boodschap.
Waar doe je het dan eigenlijk nog voor?
In other news: http://bit.ly/koArv best hip; afspeellijst heeft nog wel meer van dat soort fun.
Subscribe to:
Posts (Atom)